오현의 성공사례

8264 건

5대 법무법인

(법무부발표·유한제외)

70 인의 변호사

오현의 지사

의정부 성남 창원

성공사례 & 대표변호사 칼럼 형사전문변호사의 노하우가 담긴 성공사례를 공개합니다.

교육조건부 기소유예

마약류법률위반 #대마구매 적발 및 흡연

2022-11-24

의뢰인은 대마를 수년 간 지속적으로 흡연해오던 자로, 각 코인지갑 및 은행어플사용내역을 통해 50건 이상의 마약류 구매내역이 인지 되어 수사받게 되었습니다. 또한 의뢰인은 항상 수명의 친구들과 함께 대마를 흡연하였는데 의뢰인이 대표하여 대마를 항상 매수한 후 나누어 피는 방식으로, 대마를 매수 및 흡연하여 피의자에게 인지 된 대마 매수내역이 매우 많은 상황이었습니다.이러한 상황에서 의뢰인은 본 법인의 마약전문변호사를 찾아오셨습니다. 수사관은 의뢰인에게 함께 매수 및 흡연한 공범들에 대한 인적사항을 제공하라고 했으나, 의뢰인은 친구들을 지켜야한다며 거부하였습니다. 이에 수사를 중단하고 의뢰인을 설득하여 지인들에 대한 정보를 제공하고 이중 반드시 지켜야하는(아마 현재 동거 중인 사실혼관계의 아내라고 생각됩니다) 지인의 정보는 제공하지 않는 방식으로 수사에 협조하였습니다. 이에 수사관과 함께 공범들의 인적사항을 확정하고 이에 대해 항의하는 공범들과 통화하며 공범들 역시 추가조사에 출석하도록 설득하였습니다. 수사관은 공범들에 대한 추가조사도 예정하였으나, 공범들의 대한 추가조사가 취소되어 의뢰인이 걱정한 공범들에 대한 피해 역시 없었고, 의뢰인의 수십건의 매수 및 흡연 내역 중 2가지만이 특정되어 송치되었습니다. 이후 검찰단계에서 양형자료를 제출하는 중에 교육조건부 기소유예를 받아 확정되었습니다.※ 본 성공사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용을 금합니다. 마약류관리에관한법률 제59조 제1항 제7호, 제3조 제7호(대마 매수의 점)마약류관리에관한법률 제61조 제1항 제4호 가목, 제3조 제10호 가목(대마 흡연의 점)#마약사건변호사 #마약변호사 #마약전담변호사 #마약변호사는법무법인오현

사건담당변호사 양제민 변호사

바로가기
교육조건부 기소유예 마약류법률위반 #대마구매 적발 및 흡연 자세히 보기 +
집행유예

사기 등(보이스피싱) #형사전문변호사

2022-11-15

의뢰인은 보이스피싱 중계기 설치 및 유심관리자로서 구속되어 기소되었고, 사기 및 전기통신산업법위반혐의로 당 법인의 형사전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다 의뢰인은 친한형인 공동피고인 신00가 의뢰인과 의뢰인의 친구(김00)에게 이 사건 범죄행위를 제안하였고, 당시 의뢰인은 보이스피싱이 아닌 불법도박사이트 회원관리라고 인지한 채 범행행위를 시작하였습니다. 즉 의뢰인은 공동피고인 신00와 친구인 김00(다른 사건으로 기소됨)과 함께 성명불상의 중국인 조직원으로부터 하명받아 보이스피싱 범죄행위를 위해 4군데의 모텔에서 중계기를 설치하고 유심을 구매하여 관리하는 등 이 사건 범행행위를 하였습니다. 다만 의뢰인은 보이스피싱범죄임을 인지하고 3일만에 범행행위를 그만 둔 사실이 있습니다.본 법무법인의 형사전문변호사는 의뢰인의 3일의 범죄행위로 피해자는 4명 총 피해액은 1억 27만원 이었으나, 피해자 4명과 모두 합의하였고 변제액은 친구인 김00과 합쳐 4,700만원을 변제하였습니다. 이에 더불어 범죄수익을 취득한 사실이 없는 점 및 탄원서와 반성문 등 양형자료를 변론요지서를 통해 제출하였습니다.당 법인의 전략대로 진행한 결과, 상담 시 목표였던 집행유예 처분을 받았습니다.※본 성공사례 및 관련서류의 무단소지, 도용을 금합니다.제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>.#더 자세한 사항은 아래 해시태그를 클릭해주세요#형사변호사 #형사전담변호사 #형사사건해결은법무법인오현 #ohscrime

사건담당변호사 유웅현 변호사

바로가기
집행유예 사기 등(보이스피싱) #형사전문변호사 자세히 보기 +
불송치

특수준강제추행 #성범죄전문변호사

2022-11-09

이 사건은 회사 야유회에서 음주 후 차량에서 휴식을 취하던 의뢰인들이, 차량에 탑승한 고소인 술에 취하여 의식이 없는 상태임에도 불구하고 단체로 강제추행하였다는 혐의로 우리 법인의 성범죄전문변호사를 찾아주신 사건입니다. 이 사건 고소인은 스스로 의뢰인들이 휴식을 취하던 차량에 탑승하였으며, 먼저 의뢰인들 전부를 상대로 스킨십을 시도하였고 이에 의뢰인들 역시 고소인의 스킨쉽에 응하였을 뿐이었으나, 이러한 모습을 전남자친구에게 목격당하자 그 수치심에 자신은 술에 취한 상태였으며 강제로 추행당하였다고 신고한 사건입니다.이에,1. 해당 사건 발생 직후에도 고소인은 약 5시간 이상이나 스스로 술을 가져와 의뢰인들과 지속적으로 음주를 한 점,2. 음주를 하고 난 후에도 함께 의뢰인들과 양치를 한다거나 내밀하고 사적인 이야기를 새벽까지 나누며 시간을 보낸 것으로 보았을 때 사건발생당시 술에 취해있었다거나 강제로 추행을 당한 피해자의 모습으로 보기에 부자연스러운 행동을 지속하였던 점, 3. 사건이 발생한 후 사건화가 되기 이전 의뢰인들은 자신들의 억울함을 해명하기위하여 바로 다음날 차량내 블랙박스를 확인할 수 있는 리더기를 구입하고 함께 자신들의 무고함을 소명할 자료들을 구체적으로 수집한 점 ,4. 사건발생이전 회식자리 동영상을 검토해보았을 때, 고소인이 의뢰인들을 상대로 등에 업히거나 팔을 만지고 뒤에서 껴안는 등 적극적인 스킨십을 하는 모습이 확인되는 점,등을 주장하는 의견서를 작성하였습니다. 이에 경찰은 이 사건에 대하여 불송치(협의없음)처분을 내렸습니다.※본 성공사례 및 관련서류의 무단소지, 도용을 금합니다.제299조(준강간, 준강제추행) 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012.12.18>#더 자세한 사항은 아래 해시태그를 클릭해주세요#형사변호사 #형사전담변호사 #형사사건해결은법무법인오현 #ohscrime

사건담당변호사 양제민 변호사

바로가기
불송치 특수준강제추행 #성범죄전문변호사 자세히 보기 +
무죄

특가법위반(도주치상) #형사전문변호사 #교통범죄전문변호사

2022-11-01

의뢰인은 그 차량으로 이면도로(폭 약 7~8m가량)를 통행하다가 그 차량 사이드미러로 피해자의 신체를 충격하고도 아무런 조치를 취하지 않은 채 현장을 이탈하였다는 ‘도주치상’의 혐의로 변호인 없이 그 수사 과정을 진행하다가 기소(특가법위반, 도주치상)되었고, 이에 법무법인 오현의 형사전문변호사를 찾아와 사건을 의뢰하였습니다. 의뢰인은 사건 당시 사고 발생 사실 자체를 인식하지 못한 채 이탈한 상황이었고 증거기록에 첨부된 CCTV 영상에 의하더라도 피해자의 상해의 정도가 중해 보이지 않아, 재판 과정에서 ‘도주의 범의’와 ‘형법상 상해에의 해당 여부’를 주로 다투었습니다.‘의뢰인의 일관된 진술, 동승자의 사실확인서, 의뢰인 차량의 소음 정도, 범행에 이를만 한 유인 없음(종합보험 가입되어 있었고 의뢰인의 직업상 차량 운행 필수적임)’ 등 도주의 범의를 인정하기 어려운 사정과 ‘CCTV 영상에 의하더라도 충격 장면이 정확히 확인되지 않는다는 점, 충격 후 피해자의 자세가 크게 달라지지 않는 점(공판 중 법정에서 재생 요청하여 CCTV 재생시키며 구두로도 설명), 피해자의 상해에 증거는 1회 내원한 진단서뿐인 점(이 점은 병원과 국민건강보험공단에 사실조회신청했으나 이후 몇 차례 더 내원한 점 발견되어 불리한 사정이었음)’ 등 상해 여부를 인정하기 어려운 사정 등을 강조하였습니다.특히나 본 건 혐의에 대한 유력한 정황이 ‘의뢰인이 사고 발생 지점에서 약 10m가량 더 나아간 뒤 7~8초가량 정차하였던 점’이었는바, 위 정황만으로는 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 공소사실이 입증되었다고 보기 어렵다는 주장을 하며 이를 뒷받침하기 위해 위 사건 현장에 몇 차례 방문, 현장 영상을 촬영하여 제출하였습니다. (특히나 위 정차한 부분과 관련하여서는 2회 기일에서 재판장님이 ‘도로 위에서 7-8초간 정차하는 것은 통상적이지 않아 보인다.’고 하며 심증을 내비치셨었기에 ‘사건 현장의 이면도로의 특성상 그 양측에 주정차된 차량이 많고, 특히 사건과 같은 저녁 시간대에는 통행하는 사람과 차량이 많아 충분히 잠시 정차 및 서행해야하는 상황이 발생할 수 있다.’는 점을 최대한 피력하기 위해 현장 영상을 제출하였습니다.)‘상해’ 부분에 관하여는 건강보험공단과 병원의 회신이 의뢰인에게 유리하지 않았고, ‘도주의 범의’에 관하여는 재판장님이 이미 한 차례 불리한 방향으로 심증을 내비치셨던 상황이어서, 더더욱 그 심증을 뒤집기 위해 법무법인 오현 교통범죄전문변호사의 의견서와 자료를 꼼꼼히 준비하여 제출하였고, 결국 무죄 판결을 받았습니다.※본 성공사례 및 관련서류의 무단소지, 도용을 금합니다. 특정범죄가중처벌등에관한법률 제5조의3(도주차량 운전자의 가중처벌)① 「도로교통법」 제2조에 규정된 자동차ㆍ원동기장치자전거의 교통으로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 해당 차량의 운전자(이하 “사고운전자”라 한다)가 피해자를 구호(救護)하는 등 「도로교통법」 제54조제1항에 따른 조치를 하지 아니하고 도주한 경우에는 다음 각 호의 구분에 따라 가중처벌한다.1. 피해자를 사망에 이르게 하고 도주하거나, 도주 후에 피해자가 사망한 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.2. 피해자를 상해에 이르게 한 경우에는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.#더 자세한 사항은 아래 해시태그를 클릭해주세요#형사변호사 #형사전담변호사 #형사사건해결은법무법인오현 #ohscrime #교통범죄변호사 #교통범죄전문변호사

사건담당변호사 유웅현 변호사

바로가기
무죄 특가법위반(도주치상) #형사전문변호사 #교통범죄전문변호사 자세히 보기 +
기소유예

특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상), 도로교통법위반(사고후미조치) ..

2022-11-01

의뢰인은 택시운전을 업으로 하고 있었습니다. 택시운행을 하던 도중 자전거와 사고가 발생하였는데 피의자는 이 사실을 인지하지 못하고 그대로 운전을 하였습니다. 사고 직후 자전거 운전자는 상해진단서를 첨부하며 신고를 하였고, 의뢰인은 피해자를 상해를 입게하고도 현장에서 부장자 구호와 조치 없이 도주하였다는 혐의사실로 수사를 받게 되었습니다. 이 사건 입건 직후, 의뢰인의 운전면허는 취소되었고 소위 “뺑소니”로 처벌이 되는 경우에는 개인택시 면허까지 박탈될 수 있는 상황이었기에 의뢰인은 절박한 심정으로 저희 법무법인을 찾아주셨습니다. 의뢰인은 택시와 자전거의 충돌을 전혀 알지 못하였다고 주장하였습니다. 그러나 수사기관은 현장 CCTV를 통해 자전거가 넘어진 뒤 택시가 2차례 브레이크를 밟으며 속도를 줄인 점, 몇분 뒤 택시가 다시 사고 현장에 나타난 점 등을 토대로 의뢰인이 사고를 인지하였음에도 도주하였다고 평가하고 수사를 진행하였습니다.저희 법무법인은 교통사고범죄에 특화된 노하우를 바탕으로 의뢰인이 이 사건 당시 택시와 자전거의 충돌을 전혀 인지하지 못하였음을 주장함과 동시에 특정범죄가중처벌등에관한법률의 도주치상, 도로교통법의 사고후 미조치로 의율할 수 없다는 법리주장을 하였습니다.만약, 의뢰인에게 위 죄가 적용된다면 1년이상의 유기징역에 처해질 수 있을 뿐만 아니라, 택시 운전을 업으로 하고 있는 의뢰인의 개인택시면허 또한 박탈될 위기였기에 더 신중을 기하여 신속하게 변론하였습니다.검찰은 법무법인 오현의 교통사고전담 변호인의 의견을 받아들여 ‘기소유예’처분을 하였습니다. 이에 따라 현재 운전면허취소처분에 대한 행정절차를 진행하고 있으며 의뢰인의 개인택시면허를 유지할 수 있는 의미있는 결과를 얻어낼 수 있었습니다. ※ 본 성공사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용을 금합니다.특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률제5조의3(도주차량 운전자의 가중처벌) ① 「도로교통법」 제2조에 규정된 자동차ㆍ원동기장치자전거의 교통으로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 해당 차량의 운전자(이하 “사고운전자”라 한다)가 피해자를 구호(救護)하는 등 「도로교통법」 제54조제1항에 따른 조치를 하지 아니하고 도주한 경우에는 다음 각 호의 구분에 따라 가중처벌한다.2. 피해자를 상해에 이르게 한 경우에는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.여객자동차운수사업법여객자동차법 제87조(운수종사자의 자격 취소 등) ① 국토교통부장관 또는 시ㆍ도지사는 제24조제1항의 자격을 취득한 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 그 자격을 취소하거나 6개월 이내의 기간을 정하여 그 자격의 효력을 정지시킬 수 있다. 다만, 제3호 및 제6호의2에 해당하는 경우에는 그 자격을 취소하여야 한다. <개정 2012. 2. 1., 2013. 3. 23., 2014. 1. 28., 2015. 1. 6., 2020. 4. 7., 2020. 5. 19.>3. 제24조제3항 또는 제4항에 해당하게 된 경우(집행유예 기간이 만료된 날부터 2년이 지나지 아니한 사람을 포함한다)#더 자세한 사항은 아래 해시태그를 클릭해주세요#형사변호사 #형사전담변호사 #형사사건해결은법무법인오현 #ohscrime #교통범죄변호사 #교통범죄전문변호사

사건담당변호사 양제민 변호사

바로가기
기소유예 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상), 도로교통법위반(사고후미조치) .. 자세히 보기 +
소년부송치

대마밀수, 홍보, 판매사기, 흡연 #미성년자 #마약전문변호사

2022-10-25

의뢰인은 2021년 만17세의 나이로 대마 총 28그램 밀수, 판매 사기, 흡연하였다는 혐의로 오현의 마약전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인은 중학교 시절 우울증으로 학업에 매진하지 못했고, 고등학교 진학보다는 자신의 꿈을 찾는 시간을 보내며, 검정고시를 통해 2021년 한국영상대학교에 입학하였습니다. 당시 만 17세의 어린나이에 부모님과 떨어저 자취를 하던 의뢰인은 학교생활에 적응하지 못하며 우울감으로 시간을 보내던 중, 호기심에 다크웹을 통해 대마 28g을 주문 및 흡연하였고, 인터넷으로 만난 공범들에게 대마를 홍보하고, 판매 사기방법을 가르쳐주었습니다.의뢰인이 어린나이에 우울증으로 고통받으며 호기심에 대마를 주문한 점, 대마 판매사기 및 홍보에 대하여 진정한 의사없는 치기어린 허풍에 불과한 점, 장래성이 인정되는 소년인 점, 가족들이 사랑으로 선도할 준비가 된 점 등을 주장하여 결과적으로 의뢰인은 소년부 송치 및 4호 단기 보호관찰 1년을 선고받게 되었습니다. ※본 성공사례 및 관련서류의 무단소지, 도용을 금합니다. 마약류관리에관한법률 제59조 제1항 제7호, 제3조 제7호(대마 매수의 점)마약류관리에관한법률 제61조 제1항 제4호 가목, 제3조 제10호 가목(대마 흡연의 점)#마약사건변호사 #마약변호사 #마약전담변호사 #마약변호사는법무법인오현

사건담당변호사 양제민 변호사

바로가기
소년부송치 대마밀수, 홍보, 판매사기, 흡연 #미성년자 #마약전문변호사 자세히 보기 +

70인의 법무법인 오현 변호사

검사, 경찰청 출신 변호사와 디지털포렌식센터장, 형사법 전문 변호사들이 최상의 법률서비스를 제공합니다.

김한솔

이철무

김경연

이주한

박찬민

김범수

김명중

손진섭

나현경

김동엽

김상훈

김재영

권용훈

이지은

오수현

김전수

서수민

김연수

심규환

서진우

손영호

이상백

김가영

황원용

노필립

고용준

이효진

최지영

김영우

양원석

박정구

최석환

조성근

문주현

박장률

김정현

노동환

안상희

이현호

김동민

이동언

김현종

고운형

노송은

정필성

오시온

신일섭

이승현

백승윤

한효린

강현구

양희준

김혜진

신선아

천준영

이동규

박신혜

이한결

김현진

김덕기 전문위원

장광 전문위원

김충환 전문위원

이병국 전문위원

박종락 전문위원

안삼태 전문위원

오익선 전문위원

서복기 전문위원

이강호 전문위원

김원석 전문위원

이상길 전문위원

이원선 전문위원

경성호 전문위원

박효식 전문위원

2021 오현 성공사례 AWARD

오랜 시간 의뢰인의 만족을 최우선으로 생각해온 법무법인 오현의 2021년 우수 성공사례를 소개합니다.
규모가 말하는 여유

의뢰인과의 거리는 곧 승률입니다.
법무법인 오현은 서울, 부산, 대구, 대전, 수원, 인천, 광주, 의정부, 성남 전국 9개의 지사를 운영하고 있으며 성원에 힘입어 지속적으로 확장해가고 있습니다.
본사 및 각 분사무소 별 주소
오시는 길 더보기
이전

1 / 9

다음

오시는 길 더보기
검찰·경찰 출신 TF

수사기관 출신 전문가들로 이루어진 TF팀이 경찰조사 단계부터 재판까지 함께합니다. 최신 수사방향을 미리 알고 대응할 수 있는 전문성으로 의뢰인의 권리를 보호합니다.
검사 출신 변호사

김재경형사전문센터장

사법고시 제29회 합격

청주지방검찰청 검사

부산지방검찰청 검사

서울지방검찰청 검사

제17~20대 국회의원(4선,경남 진주 을)

국회 2014 윤리위원회 위원장

국회 2015 예산결산특별위원회 위원장

국회 2018 헌법개정 및 정치개혁특별위원회 위원장

국회 법제사법위원회 위원

법무법인오현 형사전문센터장
검찰 지청장 출신 변호사

이용형사전문센터장

경기고등학교

서울대학교 법과대학

사법시험 30회 수석합격(사법연수원 20기)

서울중앙지방검찰청 중요경제범죄조사2단 단장(2021. 8. 퇴임)

서울고등검찰청 부장검사

대검찰청과학수사기획관

전주지방검찰청 군산지청 지청장

대전지방검찰청 홍성지청 지청장

수원지방검찰청 부장검사

서울남부검찰청 부장검사

부산지방검찰청 부장검사

서울민사지방법원 판사

대법원양형위원회 전문위원(대검찰청 검찰 연구관 겸직)

법무법인 오현 형사전문센터장
경찰청 출신 변호사

유웅현형사전문센터장

경찰청 기획조정관실

대구북부경찰서 사이버범죄수사팀 팀장

대구지방경찰청 송치사건 분석위원

경찰청 간부후보생 시험 출제위원(형사소송법)

대구수성경찰서 경제범죄수사팀 팀장

서울서초경찰서 수사민원 자문위원

법무법인 오현 형사전문센터장
부장검사 출신 변호사

이지윤형사전문센터장

서울북부지검 인권감독관, 전문공보관

서울중앙지검, 대구지검 중요경제범죄조사단 부장검사

서울남부지검, 서울동부지검, 서울서부지검 부부장검사(인권, 감찰, 명예훼손, 금융, 의약, 외사)

부산지검 동부지청 여성·강력범죄전담부 부장검사(형사2부장)(강력범죄, 성폭력, 아동학대, 마약범죄, 피해자지원)

대전지검 검사(성폭력, 가정폭력, 지적재산권, 관세, 공판)

인천지검 검사(관세, 외환, 보험)

서울중앙지검 검사(의약, 보험, 조세, 공판)

창원지검 검사(성폭력, 강력, 건축, 공판)

대구지검포항지청 검사(건축, 안전사고, 성폭력, 가정폭력, 공판)

서울지검남부지청 검사(금융, 가정폭력, 병무)

법무법인오현 형사전문센터장
판사 출신 변호사

문유진형사전문센터장

서울대학교 법대 졸업

전 수원지방법원 판사(합의, 단독)

전 전주지방법원 판사(합의)

성폭력·아동학대, 부패, 교통 전담재판부

전 서울○○초등학교 학교폭력위원

전 전주○○중학교 멘토법관

수원지방법원 일과삶의균형TF

수원지방법원ㆍ경기지방변호사회

공동판례연구회 부동산명의신탁 발제

법무법인 오현 형사전문센터장

5,000건 이상의 압도적인 사건처리 경험
경기-분당지역 경찰서장 출신
경기지방경찰청 수사과장 출신

김덕기전문위원

성남수정경찰서장

경기안산경찰서장

경기의정부경찰서장

경기양주경찰서장

괴산경찰서장

경기지방경찰청 제2청 수사과장
지하철경찰대장 출신
경기남부지역 경찰서장 출신

장광전문위원

경찰간부후보 31기(경위 임관)

서울용산경찰서장

경기평택경찰서장

서울지방경찰청 지하철경찰대장

군산경찰서 형사계장

경찰대학 경찰의장대 부대장

서울지방경찰청 대공수사반장

전남지방경찰청 기동1중대장

완도경찰서 경비과장 - 무안경찰서 방범과장

경찰청 경비국 정훈반장(정훈교관), 전경관리반장
충청지역 경찰서장 출신
경기북부지역 경찰서장 출신

김충환전문위원

경찰간부후보 졸업(40기)

충북 옥천경찰서장

경기 포천경찰서장

경기 남양주경찰서장

경기 의정부경찰서장

수사전문화과정 8기 수료

미 FBI(연방수사국) 과정 이수 (9.29~12.13)
서울강남경찰서 형사과장 출신

이병국전문위원

서울강남경찰서 형사과장

서울노원경찰서 수사과장, 형사과장

서울도봉경찰서 형사과장

서울강북경찰서 형사과장

서울송파경찰서 형사과장

경기의정부경찰서 수사과장

서울영등포경찰서 형사과장
여성청소년수사팀장 출신

박종락전문위원

경기남부지방경찰청 수사심의원회 위원(수사전문가)

안산상록경찰서 여성청소년과 여성청소년수사팀장

안산상록경찰서 여성청소년과 실종수사팀장

안산상록경찰서 형사과 강력범죄수사팀장

안산경찰서 형사과 조직폭력반 반장

수원남부경찰서 형사과 수사관

수원서부경찰서 형사과 수사관

안산단원경찰서 형사과 수사관

안산상록경찰서 형사과 수사관
노원경찰서 마약수사팀장 출신
도봉·중랑경찰서 마약팀 출신

안삼태전문위원

노원경찰서 마약팀장,강력팀장

도봉경찰서 마약팀,강력팀 근무

중랑경찰서 마약팀,강력팀 근무
경기지방경찰청 마약수사팀장 출신
안산단원·시흥경찰서 마약수사팀장 출신
마약단속 전국 1위 수사관

오익선전문위원

연천경찰서 형사

안산경찰서 형사

안산단원경찰서 형사

경기지방경찰청·안산단원경찰서·시흥경찰서 마약수사팀장,강력계장
(마약수사 단속실적 전국 1위)

시흥경찰서·안산단원경찰서·안산상록경찰서 강력계장,형사과장,수사과장
인천 서부경찰서 정보안보외사과장 출신

서복기전문위원

간부후보생41기 경위 임관

인천 서부경찰서 수사과 조사관

인천 계양경찰서 수사과 경제범죄수사팀장

인천 남동경찰서 간석지구대장

인천청 교육계장, 정보2계장, 정보3계장

인천 남동경찰서 경비교통과장

인천 부평경찰서 경비교통과장

인천 삼산경찰서 정보보안과장

인천 남동경찰서 정보보안과장

인천 서부경찰서 정보안보외사과장
대구지역 광역수사대장 출신

이강호전문위원

파출소 및 본서계장,파출소장

대구남부경찰서 조사 계장 및 강력반장

대구칠곡경찰서수사과장,기동수사대장 (현 광역수사대장)

608 전투경찰대장

대구지방경찰청여청계장

대구경찰청 기동수사대 (현 광역수사대장)

대구경찰청 서부형사·수사과장

대구지방청 광역수사대장
대구지역 수사·형사과장 출신

김원석전문위원

대구서부경찰서 강력반장

대구서부경찰서 조사계장 직무대리

군위경찰서 수사과장

대구달서경찰서 형사계장

대구경찰청 형사기동대장

대구수성경찰서 조사계장

대구달서경찰서 수사과장

대구남부경찰서 수사·형사과장

대구서부경찰서 수사과장

대구달서경찰서 형사과장

대구서부경찰서 형사과장

대구성서경찰서 형사과장

대구달서경찰서 수사과장

대구성서경찰서 수사과장
대구지역 지능경제팀장 출신

이상길전문위원

대구동부경찰서 수사과 조사계

대구중부경찰서 강력팀, 조사계, 지능팀, 교통사고조사계

대구수성경찰서 수사과 지능경제팀장
대구지역 경무과장 출신

이원선전문위원

대구지방경찰청 형사기동대 소대장

대구지방경찰청 수사과 주임

대구남부경찰서 지능범죄수사팀장

대구수성경찰서 지능범죄수사팀장

대구중부경찰서 청문감사관

대구서부경찰서 청문감사관

대구달성경찰서 경무과장

대구달서경찰서 경무과장
경북지역 경찰서장 출신

경성호전문위원

경남 진해경찰서 정보1계정

영주경찰서 경비교통과장

구미경찰서 정보보안과장

경북지방경찰청 경무과 경무계정

경북지방경찰청 112종합상황실장(총경)

영덕경찰서장

경북지방경찰청 생활안전과장

포항북부경찰서장
대구·경북지역 경찰서장 출신

박효식전문위원

경북 경산경찰서 수사과장

경북경찰청 경무·감찰·인사계장

경북 울릉경찰서장

경북 청도경찰서장

경북경찰청 청문감사관

대구달성경찰서장

대구경찰청 홍보담당관

대구강북경찰서장

대구경찰청 정보과장

경북 고령경찰서장

경북경찰청 경무과장

경북 군위경찰서장
검사 출신
김재경

검사출신 이용

경찰출신 유웅현

검사출신 이지윤

판사출신 문유진

경찰출신 김덕기

경찰출신 장광

경찰출신 김충환

경찰출신 이병국

경찰출신 박종락

경찰출신 안삼태

경찰출신 오익선

경찰출신 서복기

경찰출신 이강호

경찰출신 김원석

경찰출신 이상길

경찰출신 이원선

경찰출신 경성호

경찰출신 박효식